Вот такие у меня вопросы к уважаемым форумчанам. Верите ли вы, что Ван Клиберн приехал из творческих/ностальгических/человеческих соображений?
На первый ваш вопрос Варя – почему Ван Клиберн приехал на конкурс, ответ давно известен. Вот что сообщало агенство РИА Новости еще 12 января 2010 г. см -
http://ria.ru/culture/20100112/204063143.html
По словам Клиберна, которого цитирует оргкомитет, он был "очень тронут", когда министр культуры РФ Александр Авдеев предложил ему место почетного председателя жюри, и с честью принял данное предложение. "Этот важный культурный проект проводится не только в память о любимом во всем мире Чайковском, но и отдает дань тому возвышенному чувству, которое питает к классической музыке великий русский народ", - считает музыкант.
То есть, Ван Клиберн принял приглашение стать Почетным председателем конкурса еще в самом начале 2010 г., когда о конкретных участниках конкурса Чайковского, в том числе и об участии в этом конкурсе кореянки Сон, речь не шла. Тем более, тогда никто не мог знать, кто из более чем 160-ти человек из числа подавших заявки на участие в конкурсе, пройдет отборочный тур и будет допущен на конкурс.
Как вы считаете, повлияет ли его приезд на место, которое получит его любимица Йол Юм Сон на этом конкурсе?
Во-первых, откуда Вам известно, что Йол Юм Сон его любимица. Источники – в студию! А во-вторых, мой ответ таков: его участие никак не повлияет на место Сон на этом конкурсе, поскольку Клиберн не является членом жюри конкурса, он все лишь его почетный председатель. Что касается его возможностей как-то влиять на оценки членов жюри, я очень в этом сомневаюсь, поскольку члены жюри никак от него не зависят. А главное, я на сто процентов уверен, что Клиберн не из тех, кто будет этим заниматься.
Как вы считаете, допустимо ли то, что сегодня он (если я ничего не перепутала!) послушал 2 финалистов, а Трифонова не стал? В смысле - насколько это корректно?
Не понял, а почему он должен высиживать все вечернее прослушивание. Даже для меня это было бы не совсем легко, а я на 16 лет его младше. А поскольку он является только почетным председателем жюри, то есть оценки не ставит, он может слушать кого-угодно, и уходить, когда ему этого захочется. А теперь у меня будет к Вам вопрос, дорогая Варя. Извините, что обращаюсь к вам так фамильярно. Интернет и форум Классика – странная и любопытная все-таки штука. Когда виртуальные собеседники по форуму, с которыми в реальной жизни не знаком, становятся персонажами, жизнь которых, по крайней мере виртуальная, тебе не безразлична. Вот одним из таких персонажей для меня являетесь вы, Варя. Называю вас по имени, поскольку вы не скрываете, что ник Flo принадлежит журналистке Варваре Туровой. Поэтому на правах старого виртуального знакомого хочется посоветовать – не забивайте себе голову всякими конспирологическими теориями, которые "накручиваются" некоторыми людьми вокруг нынешнего конкурса Чайковского. Теперь, как я понял из ваших вопросов, дело дошло уже и до обвинений в адрес Вана Клиберна. Так вот, на мой взгляд, также как и другая конспирология, вроде происков сионских мудрецов, это не очень-то умно, а главное не совсем безобидно. Вы забываете, что интернет – в последнее время стал фактически одним из средств массовой информации и ваши инсинуации о Клиберне может прочесть многотысячная аудитория. Конечно, по крайней мере, я на это надеюсь, большинство только улыбнется и не примет всерьез ваших вопросов. Но не исключено и обратное. А это только в поговорке говорится, что брань на вороту не виснет. Еще как виснет! И в заключение. Дорогая Варвара, вы же, насколько я знаю, не блондинка. Так помните, что только им позволительно нести всякую ахинею. Заранее извиняюсь, если обидел. Ваш Читатель.