Какой должна быть критика

  • Автор темы Geliebte
  • Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
G

Geliebte

Guest
#1
pioneer написал(а):
…когда на таких "любителей", "интуитов" и прочую неучёную публику начинаешь наезжать с ОБЪЕКТИВНЫМИ критериями и по полочкам раскладывать, тут же поднимается крик о том, что, дескать, "не слышат живого", "из искусства вынимают живую душу" )))))))
И т.п.
Смешно, ей-богу.
Собственную некомпетентность преподносят как умение слушать "живое".
Schumann написал(а):
…Издателям этого журнала часто ставилось в упрёк, что они разрабатывают и развивают лишь поэтическую сторону музыки в ущерб её научной. В этом упрёке заложено то, в чем нам бы хотелось видеть отличие нашего журнала от других. Мы считаем высшей критикой ту, которая сама производит впечатление, подобное взволновавшему нас оригиналу. Но последнее под силу было бы лишь крупному поэту – двойнику композитора.
pioneer написал(а):
…не может же быть такого, чтобы об одном и том же явлении природы, фиксируемом приборами, можно было бы высказать противоположные мнения. ТАК НЕ БЫВАЕТ !
В таком случае всегда окажется, что кто-то ОБЪЕКТИВНО неправ.
Вот и я тоже занимаюсь тем, что ищу и нахожу ОБЪЕКТИВНЫЕ критерии - в т.ч. стилевые -, благодаря которым можно было бы в спорных ситуациях принимать правильное решение относительно того, разговаривает ли "с богом" данный конкретный исполнитель :))
Schumann написал(а):
…Жан Поль посредством соответствующего поэтического произведения мог бы в гораздо большей степени способствовать пониманию симфоний Бетховена, чем посредственные критиканы, приставляющие к колосу лестницу и добросовестно измеряющие его аршинами.
pioneer написал(а):
Но на стороне тех, кто хочет ЗНАТЬ, всегда есть то преимущество, что они могут не только БОЛТАТЬ, но и ДОКАЗЫВАТЬ :))
Schumann написал(а):
Рассудок ошибается, чувство никогда...
Флорестан сравнивал игру Клары с радугой, перекинутой через водный поток, а игру Калькбреннера – с июльской революцией... На что Раро заметил: «Хвалю тебя, Флорестан, за то, что ты часто вместо суждения предлагаешь нам образ: так легче достичь понимания, чем с помощью специальных выражений, не понятных менее подготовленным людям».
Можно, конечно, снобистски фыркнуть по поводу «менее подготовленных»… Но ведь
Schumann написал(а):
проливать свет в глубины человеческого сердца — таково призвание художника.
…а на форуме встречались отзывы, САМИ производящие впечатление, подобное взволновавшему оригиналу… И как часто их авторам это ставилось в упрёк.
 
B

Bigcat

Guest
#2
Ответ: Какой должна быть критика

Ожегов предлагает несколько определений критики:

- отрицательное суждение о чем-нибудь, указание на недостатки
- обсуждение, разбор чего-нибудь с целью оценить, выявить недостатки
К. и самокритика. Ниже всякой критики или не выдерживает никакой критики ”нечто очень плохое”.
- разбор и оценка литературных, музыкальных, театральных и других художественных произведений
Музыкальная к. Театральная к. Отдел критики в толстом журнале.

К списку целей добавлю рекламу, и в настоящее время это чуть ли не основная задача критики. Поэтому есть смысл определить о какой и на что направленной критике говорим. Если критика-реклама, то чем более хлесткой и бестактной она будет, тем эффективнее.:tomato:






Жизнь такой, да...
 
S

slavago

Guest
#3
Ответ: Какой должна быть критика

Есть еще одно неписаное правило критики: критикуй только тогда, когда можешь предложить что-то взамен.
 
T

tutti.flutti

Guest
#4
Ответ: Какой должна быть критика

Есть еще одно неписаное правило критики: критикуй только тогда, когда можешь предложить что-то взамен.
Вот не соглашусь: иногда надо просто обозначить проблему, назвать ее, а уже в процессе обсуждения это самое взамен и родится. Кроме того, может я просто хочу высказать свое отношение/мнение?
Может, ну их, эти правила, а? ;-) А то от правильности до затхлости один шаг, а вот в обратном :solution:направлении - и больше, бывает, требуется...
 
S

slavago

Guest
#5
Ответ: Какой должна быть критика

Вот не соглашусь: иногда надо просто обозначить проблему, назвать ее, а уже в процессе обсуждения это самое взамен и родится. Кроме того, может я просто хочу высказать свое отношение/мнение?
Может, ну их, эти правила, а? ;-) А то от правильности до затхлости один шаг, а вот в обратном :solution:направлении - и больше, бывает, требуется...
Так именно этим просто высказывание мнения (обозначение позиции) от здоровой критики (знание того как сделать лучше) и заключается!
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.