Жюри пианистов 13 конкурса имени Чайковского

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
G

Gtn

Guest
#21
Ответ: Жюри

Какая там режиссура!
Кто о ней думал!
Чтобы думать о режиссуре надо быть вне игры, вне борьбы амбиций.
Мне кажется любой нормальный музыкант должен быть по умолчанию и режиссером.
Он всю жизнь рассчитывает силы в произведении, что бы подготовить кульминацию наиболее выгодным образом, не растеряв заряда и смысла.
В этом плане нужно просто обладать некоторой мудростью и предвидеть последствия.
Только глупое командование делает ставку в бою на новичков красавцев - отличников боевой и политической подготовки...

Конечно я утрирую для ясности.
Но вот грянул бой и красавцы обделались от страха и побежали, а прокуренные ветераны спасли все положение. :)))

Видали ль в Персии Ширванский полк?
Уж люди! Мелочь, старички кривые,
А в деле всяк из них, что в стаде волк,
Все с ревом так и лезут в бой кровавой

Конечно Коробейников тоже молод, но он сложившийся и зрелый концертирующий пианист. И, возможно, не только он.
Нужно было таких подвести к финалу.
Мастера, как известно, в конце играют.

Может жюри и выгадало свои какие-то соображения, но вот престиж конкурса опять уронило.

Стране - очевидный вред, хотя может быть и угождение косвенное президенту.
Кажется, это должно совпадать. Престиж Российского конкурса это и есть угождение.

А уж остановка музыканта, это, извините, ни в какие ворота не лезет.
Кто-нибудь, кстати, записал этот исторический быдляной момент со словами?
 
P

Projekt

Guest
#22
Ответ: Жюри

Может они (жюри) и честные, но только очень бездарные.
______________
если посмотреть панорамно, то становится несколько странно.
Такой мощный, я бы сказал конкурс, по составу и талантливости участников, так бездарно оскоплен к финалу и неподготовлен к своей, казалось бы естественной, кульминации, как могли сделать только бездарные режиссеры.
Как говаривал Рихтер - важно чтобы в любом начинании был гений. Был ли гений среди жюри?
Вот и результат - бездарный, не по участникам, а как результат конкурса.
Можно потом будет подумать, что если на этом конкурсе не было 1 премии, то состав конкурсантов был так себе...
А это неправда!
перемудрили и просRали еще один конкурс Чайковского.
Никудышные режиссеры.
:beer:
Полностью подписываюсь под этими словами. Мои комментарии в другом потоке выражают подобное.
:appl:
 
P

Projekt

Guest
#23
Ответ: Жюри

Конечно Коробейников тоже молод, но он сложившийся и зрелый концертирующий пианист. И, возможно, не только он.
Нужно было таких подвести к финалу.
Мастера, как известно, в конце играют.

Может жюри и выгадало свои какие-то соображения, но вот престиж конкурса опять уронило.

Стране - очевидный вред, хотя может быть и угождение косвенное президенту.
Кажется, это должно совпадать. Престиж Российского конкурса это и есть угождение.

А уж остановка музыканта, это, извините, ни в какие ворота не лезет.
Кто-нибудь, кстати, записал этот исторический быдляной момент со словами?
:beer:
Этот момент успели показать в Дневниках конкурса по Культуре. Многие видели. :evil:
Комментарии Луганского по поводу остановки: действительно, чудовищно!
 
G

Gtn

Guest
#24
Ответ: Жюри

Я думаю, у жюри произошел уже давно "системый сбой".
Сместились понятия.
Нельзя думать, что жюри может назначить кого-то быть талантливым и первым.
Вся его задача - увидеть и угадать такого, на основании своего опыта, интуиции и представлений о музыке.
И что мы видим?
Давно уже не "угадывают"...
Катастрофически не "угадывают".
Назначать - назначают, да все не тех. Они потом никак не оправдывают свое "назначение".
И продолжают думать, что именно они "присуждают" талантливость и успех у публики.
Как сказал бы Регардс - пароксизм чувства собственной важности.
 
B

belka

Guest
#25
Ответ: Жюри

В финале абсолютно точно не хватало как минимум Коробейникова,Кузнецова и Бабанова.А в результате умелой политики жюри у всех впечатление,что результаты-супер.они действительно очень объективны в рамках именно 3го тура.Но не в рамках всего конкурса.
Хотя вообще в принципе жюри большой респект.
 
И

Иван Платонов

Guest
#26
Ответ: Жюри

Мне кажется любой нормальный музыкант должен быть по умолчанию и режиссером.
Он всю жизнь рассчитывает силы в произведении, что бы подготовить кульминацию наиболее выгодным образом, не растеряв заряда и смысла.
В этом плане нужно просто обладать некоторой мудростью и предвидеть последствия.
Только глупое командование делает ставку в бою на новичков красавцев - отличников боевой и политической подготовки...

Конечно я утрирую для ясности.
Но вот грянул бой и красавцы обделались от страха и побежали, а прокуренные ветераны спасли все положение. :)))

Видали ль в Персии Ширванский полк?
Уж люди! Мелочь, старички кривые,
А в деле всяк из них, что в стаде волк,
Все с ревом так и лезут в бой кровавой

Конечно Коробейников тоже молод, но он сложившийся и зрелый концертирующий пианист. И, возможно, не только он.
Нужно было таких подвести к финалу.
Мастера, как известно, в конце играют.

Может жюри и выгадало свои какие-то соображения, но вот престиж конкурса опять уронило.

Стране - очевидный вред, хотя может быть и угождение косвенное президенту.
Кажется, это должно совпадать. Престиж Российского конкурса это и есть угождение.

А уж остановка музыканта, это, извините, ни в какие ворота не лезет.
Кто-нибудь, кстати, записал этот исторический быдляной момент со словами?
В том-то и дело, что отсеивали именно целенаправленно тех, кто "опасен" в финале. Это - не только Коробейников. Желающие убедиться могут послушать концерт Брамса в исполнении Салова
http://rapidshare.com/files/40189282/__1041___1088___1072___1084___1089_.wma.html
Уровень, увы, повыше того финала, что мы получили.
 
А

Александр Самойлов

Guest
#27
Ответ: Жюри

В том-то и дело, что отсеивали именно целенаправленно тех, кто "опасен" в финале. Это - не только Коробейников. Желающие убедиться могут послушать концерт Брамса в исполнении Салова
http://rapidshare.com/files/40189282/__1041___1088___1072___1084___1089_.wma.html
Уровень, увы, повыше того финала, что мы получили.
Иван, всё очевидно. Гляньте на гражданство Салова, и на то как написали его имя в буклете. Как может кремлёвский советник, по совместительству глава жюри, пропустить украинца в финал?
 
L

lerit

Guest
#28
Ответ: Жюри

Наверное, жюри конкурса на форуме не лягнул только ленивый. А кого хотелось бы видеть в его составе? Или (вопрос полегче) кто, так сказать, persona non grata?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Пользователи онлайн

Сейчас на форуме нет ни одного пользователя.