M
marmor
Guest
В принципе согласен с пунктами 2. и 3.:
Во-вторых, мне не нравится такая форма общественной реакции, какое-то детское поведение, ябеда.
Я бы предложил какое-то конструктивное мероприятие. Например устроить гала-концерт участников, отобранных интернет-голосованием. Или: в следующем конкурсе учредить премию интернет-аудитории, например, которая будет собираться на общественных началах, например на какой-нибудь электронный кошелек, и будет присуждаться именно особенно ярким участникам, не прошедшим в финал.
Еще раз, однако, выражаю принципиальное согласие с пунктами 2. и 3. обращения. Их надо предъявлять организаторам следующего конкурса сразу в начале организационной работы, и тут общественное мнение может сыграть свою роль.
Но. Во-первых, причем здесь Путин? Разве в его компетенции принимать это решение? Может быть, я просто не понимаю, объясните.2.Раз и навсегда сделать для конкурса законом прямой и безоговорочный запрет на участие в состязаниях учеников членов жюри или отборочных комиссий без ограничения срока давности и так далее.
3.Сделать обязательной публикацию оценок, выставляемых конкретными членами жюри конкретным участникам, как это принято на престижных европейских состязаниях: нынешняя система анонимности и, следовательно, безответственности, служит исключительно для прикрытия махинаций.
Во-вторых, мне не нравится такая форма общественной реакции, какое-то детское поведение, ябеда.
Я бы предложил какое-то конструктивное мероприятие. Например устроить гала-концерт участников, отобранных интернет-голосованием. Или: в следующем конкурсе учредить премию интернет-аудитории, например, которая будет собираться на общественных началах, например на какой-нибудь электронный кошелек, и будет присуждаться именно особенно ярким участникам, не прошедшим в финал.
Еще раз, однако, выражаю принципиальное согласие с пунктами 2. и 3. обращения. Их надо предъявлять организаторам следующего конкурса сразу в начале организационной работы, и тут общественное мнение может сыграть свою роль.