Как вы думаете, можно ли считать жюри этого конкурса необъективным?

U

untitled10

Guest
Ответ: Как вы думаете, можно ли считать жюри этого конкурса необъективным?

Да,конкурс-это спортивное соревнование.Но,к сожалению,не между скрипачами,а между членами жюри.Кто круче,тот и снимает банк.А дальнейшая судьба лауреатов,по большому счёту,никого из них не интересует.Для этого и созданы несколько групп членов жюри,которые переезжают с конкурса на конкурс.Вообще,надо проводить конкурсы без жюри,только музыкант и публика.Тогда может объективности будет больше.
:solution:
Тогда возможно, будет побеждать внешний эффект - что не всегда хорошо.
Кстати, по внешнему эффекту, равных Шишкову , пожалуй, не было. Программа была грамотно выстроена, с постепенно увеличивающимся эффектом, и уже на сонате Изаи публика была готова к экстазу, что и продемонстрировала... :)
 
U

untitled10

Guest
Ответ: Как вы думаете, можно ли считать жюри этого конкурса необъективным?

Да, вот так с этими конкурсами... Пусть Конкурс Чайковского- лишь отдельно взятый несправедливый конкурс. Одна несправедливость, другая, третья...И человек разочаровывается навсегда. Грустно все это.
ЕСть такая фраза:
Чтобы не разочароваться надо не очаровываться!:)
 
N

Natem

Guest
Ответ: Как вы думаете, можно ли считать жюри этого конкурса необъективным?

Кстати, по внешнему эффекту, равных Шишкову , пожалуй, не было. Программа была грамотно выстроена, с постепенно увеличивающимся эффектом, и уже на сонате Изаи публика была готова к экстазу, что и продемонстрировала... :)
Это точно!!! Артём приковывал к себе внимание по нарастающей. На Изаи я просто выпала в осадок. :) :appl::appl::appl:
 
N

Natalie Sousa

Guest
Ответ: Как вы думаете, можно ли считать жюри этого конкурса необъективным?

Не очаровываться, чтобы не разочаровываться???
Ну да, так и представляю себе Олега Бугаева, который говорит: "Да и хрен бы с ним, с этим судейством, я совсем не разочарован. Даже ничуть не расстроился. Абсолютно ничего хорошего и не ждал. И во второй-то тур не надеялся пройти!":figa:
 
N

nochek

Guest
Ответ: Как Вы думаете,можно ли считать жюри этого конкурса необъективным

Ребята,а кто слышал про броновский конкурс в Новосибирске?В этом году состав жюри здесь и там очень схож,в Нск приехало очень мало народа,конкурс то и не вышел практически...А в результате сняли и.о.зав кафедрой,и ни митинг студентов,ни общественное мнение не помогли профессору Кузиной избежать обвинений в срыве конкурса.Якобы она виновата ,а не слухи,ползущие среди нашей братии о неоъективности сего мероприятия.:cry:
У профессора Кузиной возникли проблемы совсем по иной причине, хотя формально ей "приписали" и конкурс - в том смысле, что она не выставила на него своих учеников. В том, что приехало не так много участников, ее, насколько мне известно, не обвиняли. Но, в любом случае, истинная причина совсем в другом, и это бы произошло независимо от конкурса.
 
A

alLegro

Guest
Ответ: Как вы думаете, можно ли считать жюри этого конкурса необъективным?

Если канал Культура показывает только БРОНА и СПИВАКОВА... ? Мы же с ума не сошли.
Вот, кстати, интересно, кроме Брона и Спивакова в жюри сидит Кушнир - на сегодняшний день один из лучших педагогов мира, учитель Юлиана Рахлина (вспомните его в детстве и юности) .
И он тоже, в какой-то степени, ответственен за происходящее.
 

Пользователи онлайн

Сейчас на форуме нет ни одного пользователя.

ClassicalMusicNews.Ru

Сверху