И
[ИскрА]
Guest
Ответ: I тур,день первый
Судя по отзывам basti, голоса хорошие - педагоги плохие. Я правильно поняла?
Судя по отзывам basti, голоса хорошие - педагоги плохие. Я правильно поняла?
Да! Абсолютно согласна!!!! Педагогов нет вообще!!!! Учиться не у кого!!! Природа голоса есть!!!!! И давай ее губить все на корню!!! А жаль!!!! Много хороших певцов могло быть..................:-([ИскрА];334007 написал(а):Судя по отзывам basti, голоса хорошие - педагоги плохие. Я правильно поняла?
Ny ne soglasna chto voobshe pedagogov net xorosix:-?,est no ix malo ostalos.K sojaleniyu uroven uchenikov toje ostavlyaet jelat ludshego.Golosa est (no i u korovi golos est),a obshii uroven pevcov ponizilsya,potomu chto bolshinstvo ne chitayut knijek,ne samorazvivayutsya k sojaleniyu,bednii duxovnii uroven...,vot iz za etogo i ne interesno slushat ix ispolnenie proizvedenii,potomu chto ne chuvstvueyut i ne ponimayut ix:-(...Naschet pedagogov: naprimer moya ochen xorosho stavila golosa,dixanie,xorosho obyasnyala proizvedeniya,no k sojaleniyu toje ne idealnaya:-(Ee boyalis,i ona mnogo kompleksov rojdala.V proshlom godu ya proxodila kurs v Accademii Chigiana (Italia,Siena)u Raini Kabaivanskoi:appl:.Velikolepnii pedagod,pevica i voobshe krasavica:solution::solution::appl:.Kak ona xorosho rabotala,stavila golosa,nad proizvedeniyami rabotala-eto bilo chudo:appl:.Konechno ne vse pevci mirovogo urovnya,xoroshie pedadogi,no ona okazalas na visote:appl:.Mne ona ochen mnogo dala,ne tolko v golosovedenii,i rabotoi nad proizvedeniyami,a tak je yverennosti v sebe:solution:,chto moi pedegog za pervie godi obucheniya sumela esli ne ubit,to namnogo umenshit:-(.V etom godu ya toje podala dokumenti na obuchenie k nei:solution:Tak chto est xoroshie pedagogi,no k sojaleniyu ix maloДа! Абсолютно согласна!!!! Педагогов нет вообще!!!! Учиться не у кого!!! Природа голоса есть!!!!! И давай ее губить все на корню!!! А жаль!!!! Много хороших певцов могло быть..................:-(
Вы знаете у этой Чжан Ни действительно очень красивый тембр,но ее владение голосом мне не понятно когда она пела Моцарта то она очень жалась и фальшивила и мое горло с трудом перенесло это,колыбельная конечно была неплоха но только из за нее фовориткой ее называть нельзя.но простите американка это же вообще УЖАС,самодеятельность какаято в первой арии она просто чеготото там вверху недостовала плюс минус терция,когда пела Чайковского я третировала подругу пытаясь понять на каком языке исполняется,а потом извините петь Леонору голосом явно смахивающим на колоратуру:-oэто странно,у всех девушек както странно подобрана программа все поют лирико драматический репертуар совсем не такими голосами.:makedon:она меня просто раздражала своим присутствием на сцене.[ИскрА];333849 написал(а):Спать хочется, завтра расскажу.Пока только могу сказать, что не так уж плохо пели. На мой взгляд откровенно слабых выступлений было всего четыре. Я была среди тех, кто кричал "браво" Илье Сильчукову. Японец Ёшихиро Мацуока, действительно, был неплох, артистизма - хоть отбавляй. Китаянка Чжан Ни поначалу показалась скучноватой, но ее "Колыбельная" получилась сказочно нежной и очень русской. Я было подумала - вот фаворитка, но вышла американка и переплюнула ее на раз. Но: у нее нет ни одного русскоязычного номера, из Чайковского она выбрала "Пимпинеллу" на итальянском.
Максим Пастер, похоже, берег силы для второго тура. Пел очень аккуратно, очень чистенько, правильно - не придерешься, но как-то "в полноги". Голос колючий, жесткий, не радующий слух. Это не Берендей, явно!
Сирануш Согомонян понравилась - голос очень красивого тембра, верхи просто прелесть.
Всё, на сегодня хватит, что еще вспомню, напишу утром.
Знаю одну разрушенную сопрано, которая училась у прекрасного педагога (тогда и пела она прекрасно, и перспективы были у нее, и на конкурсе победила), а потом решила укрепить низы зачем-то (колоратура!) и свалила к другому педагогу. И получилось, что свалила... в туман! Вообще разрушилась.[ИскрА];334007 написал(а):Судя по отзывам basti, голоса хорошие - педагоги плохие. Я правильно поняла?