Честность председателя жюри.

[Anonymous]

Ну что,у кого-нибудь есть сомнения в распределении премий и у скрипачей?????

 

[Anonymous]

Хм, дюбезная! :silly:

 

[boris]

Если Вы серьезно, то, насколько я знаю, у многих есть рацпредложения по поводу распределения премий. Столько уже наслушался об Овруцком - хоть одно это. Да и вторая премия тоже, насколько я знаю, вызывает большие сомнения...

 

[Anonymous]

Ребят, я вот что думаю. Вторую надо было оставить китайцу. Казазяна надо поменять с Самуил, поделить ее с Овруцким. А Тамаки надо было кинуть со второго тура.

 

[Anonymous]

Си Чень и Казазян были лучшие, это точно!

 

[flo]

Лучших на этом конкурсе вообще не было.

 

[Anonymous]

О-о-о-ох!

О-о-о-ох!
Думается, однако, что люди, прошедшие в третий тур должны быть способны сыграть все ноты, написанные композитором, и только их. Из слышанных мною (мне не удалось попасть на все финальные прослушивания) лажали все.А то, что было сыграно чисто --- невероятно банально. Ни тени собственной мысли, никаких поползновений к творчеству.
В Финале должно оценивать музыкальность, ум, талант, а не процент чистых нот.
Чудо не произошло. Мне кажется, что сказанное в равной степени относится и к пианистам, хотя там все еще более мрачно.

В общем, очень от всего этого грустно. :roll:

Yours sincerely, D.L.

 

[boris]

В финале, да и вообще на конкурсе, должно оценивать прежде всего потенциал. Впрочем, я, кажется, об этом уже говорил в каком-то другом потоке...