13 конкурс им. Чайковского. Результаты 1 тура по специальности виолончель

[маугли]

Ответ: Результаты 1 тура по специальности виолончель

да что,вы???? Здесь нет дураков и нет глухих! Все с отличным музыкальным образованием и сами играющие люди, по этому компетентны не хуже тех, кто в жюри,и могут грамотно и понятно прокомментировать ситуацию. А вообще какая нужна квалификация, чтобы слышать просто плохую игру? Если человек играет не просто плохо,а еще и фальшиво, то это уже непрофесионализм, типа Тонхи на первом туре, что для конкурса чайковского недопустимо просто, а потом лезет и пролезает во второй тур, благодаря папочке, который в жюри ( кстати, еще один "виолончелист -музыкант" космического уровня:tomato, Забабуркин:tomato:и Румянцев:tomato:, это тоже не уровень второго тура, в отличии тех, кто младше их по возрасту, Саша Рамм например. Тот же номер сейчас, что и с Сашей Бузловым на прошлом конкурсе. А у Бузлова кстати, :appl::appl::appl::appl::appl:на первом туре был переаншлаг, такого количества людей не собрал больше никто, и это было одно из лучших выступлении тура, если не самое лучшее, и оспаривать это просто... бесполезняк:fan:! Саше Бузлову БОЛЬШОЙ УДАЧИ и так держать!!!!!:appl: Так, что какя там квалификация, о чем вы???

 

[8-)]

Ответ: Результаты 1 тура по специальности виолончель

Это Вы все мне?!?
Насчет этого кусочка- хочу сказать, что так и остаюсь в том же мнении, слышал офигеннее и не менее четче и тем более обаятельнее. К тому же о том и речь, что, к сожалению, нет возможности слушать вживую, никто не говорит, что Пиа плох.
Далее
Я вообще далеко не девушка:-o, род у меня не тот:-(, на высокую квалификацию не претендую и как раз-таки осознаю и знаю, что помимо всяких "местных" впечатлений, существуют проф.вещи, типа пальцев на смычках, аппликатур и т.п. Так что не надо об этом, немного в этом смыслю. Если это так по Вашему - Вы видимо не сомневаетесь в своей высокой квалификации, без обид:lol:
Удачи желаю Вышеназванным лицам прежде всего!

:-o Нет, конечно, не все Вам. Ваш род я заметил, а советовал МИЛЫМ ДЕВУШКАМ, которых здесь подавляющее большинство, причем уверен - по поводу моей вышеупомянутой квалификации они мне сами еще все неоднократно расскажут
Скажите, у кого именно в этих нарезках Вы слышали офигеннее, четче и настолько обаятельнее? Просто интересно. ИМХО его кусочек - один из кусочков-лидеров...:appl:

 

[martinu]

Ответ: Результаты 1 тура по специальности виолончель

Скажите, у кого именно в этих нарезках Вы слышали офигеннее, четче и настолько обаятельнее? Просто интересно. ИМХО его кусочек - один из кусочков-лидеров...

А я и не говорил , что в нарезках, по нарезкам вообще говоря плохо судить в целом. Один из лидеров опять же для Вас:lol:. Я ведь не могу Вас заставить проникнуться симпатией к кому-либо, так что - без обид - на меня не произвел офигенного впечатления. Повторюсь, хотел бы слышать вживую

 

[martinu]

Ответ: Результаты 1 тура по специальности виолончель

Посмотрите вот сюда http://kabacello.livejournal.com/2443.html
Как вам это Тонха = Бузлов. вот тут действительно офигеваю!
Одно радует - количество проголосовавшего народу

 

[8-)]

Ответ: Результаты 1 тура по специальности виолончель

да что,вы???? Здесь нет дураков и нет глухих! Все с отличным музыкальным образованием и сами играющие люди, по этому компетентны не хуже тех, кто в жюри,и могут грамотно и понятно прокомментировать ситуацию. А вообще какая нужна квалификация, чтобы слышать просто плохую игру? Если человек играет не просто плохо,а еще и фальшиво, то это уже непрофесионализм, типа Тонхи на первом туре, что для конкурса чайковского недопустимо просто, а потом лезет и пролезает во второй тур, благодаря папочке, который в жюри ( кстати, еще один "виолончелист -музыкант" космического уровня:tomato, Забабуркин:tomato:и Румянцев:tomato:, это тоже не уровень второго тура, в отличии тех, кто младше их по возрасту, Саша Рамм например. Тот же номер сейчас, что и с Сашей Бузловым на прошлом конкурсе. А у Бузлова кстати, :appl::appl::appl::appl::appl:на первом туре был переаншлаг, такого количества людей не собрал больше никто, и это было одно из лучших выступлении тура, если не самое лучшее, и оспаривать это просто... бесполезняк:fan:! Саше Бузлову БОЛЬШОЙ УДАЧИ и так держать!!!!!:appl: Так, что какя там квалификация, о чем вы???

А скажите, почему Вы считаете оное музыкальное образование отличным, а людей играющими? Я бы не был так категоричным...
Да еще настолько играющие и образованные, что могут сравниться в этом со всеми членами жюри и, видимо, с Н.Н. Шаховской? Это круто!
Я и не знал, кому пишу... So sorry...
Если же Вы - это, например, Давид Герингас под псевдонимом, то да, наверное, лично Вы компетентны, но тогда тем более у Вас нет права столь безапеляционно писать, кто :tomato:, а кто :appl:, так как ответственность за слова у таких людей...
P.s. квалификация - я имею в виду опыт, образование, талант, собственные достижения, а на сленге, простите, еще говорят "рубить фишку"...

 

[8-)]

Ответ: Результаты 1 тура по специальности виолончель

В форуме, очевидно, есть действительно образованные, умные и играющие люди - те самые, которые квалифицированные, но как раз они как правило избегают категорично отзываться о других исполнителях

 

[Джульетта]

Ответ: Результаты 1 тура по специальности виолончель

А вообще какая нужна квалификация, чтобы слышать просто плохую игру? Если человек играет не просто плохо,а еще и фальшиво, то это уже непрофесионализм

Уважаемый, !
Почему же Вы отказываете в наличии слуха, художественного вкуса, внимательности, наличии базовых знаний и т.п., из чего в целом и складывается компетенция слушателя, тем, кто не имеет высшего музыкального образования, но кто пришел слушать виолончелистов на конкурс Чайковского? Думается, случайные люди сюда не придут.

 

[Chamber]

Ответ: Результаты 1 тура по специальности виолончель

Ребята,вопрос не в тему:случайно никто не записывал виолончелистов из зала?если есть счастливые обладатели,поделитесь,плиз!Особенно интересуют Румянцев,Бузлов и Вардаи!Заранее спасибо

 

[8-)]

Ответ: Результаты 1 тура по специальности виолончель

Уважаемый, !
Почему же Вы отказываете в наличии слуха, художественного вкуса, внимательности, наличии базовых знаний и т.п., из чего в целом и складывается компетенция слушателя, тем, кто не имеет высшего музыкального образования, но кто пришел слушать виолончелистов на конкурс Чайковского? Думается, случайные люди сюда не придут.

Уважаемая Джульетта, я почти никогда никому ни в чем не отказываю. Только если в праве на откровенное и безнаказанное хамство в отношении людей, и так находящимся под огромным давлением - участникам конкурса. Невежественное хамство, которое всегда сразу прикрывают любимым "а я так думаю и это мое право". Перечитайте многие "отзывы" на форуме - это без комментариев. Если я "кое-что" думаю про участника форума и это открыто напишу, то это будет не "мое личное мнение", а достояние гласности и ведро отборного ... , которое прочтут все. Приятно будет? А про конкурсанта можно, значит?

 

[martinu]

Ответ: Результаты 1 тура по специальности виолончель

Чем аргументируете?