Вроде первые три места напрямую попадают на Шопена.то возможно победил бы поляк )
Вроде первые три места напрямую попадают на Шопена.то возможно победил бы поляк )
Это - лотерея. Сыграв нормально, зарабатываешь себе лотерейный билетик. Сыграв здорово, можно заработать два, и т.д. Ну а дальше как повезет ) Ну и вероятно бывает, что кому-то билитики заранее дают, и много, за правильные связи. Но даже тогда это остается лотереей.Результаты любых конкурсов это прямые риски этого бизнеса. Уж не знаю, к чему отнести музыкальные конкурсы. Вроде и промо, но и деньги дают.
К сожалению, прецедент с Белявским не исключение, а правило.
Организаторам толк - показать, что Белявский не получил бы приза даже если бы двое членов жюри, которые ставили его на первое место при голосование за 1 место, потом не проголосовали вдруг за то, чтобы дать поляку второе, а потом давали Белявскому третье. Пятеро не хотели давать ему никакой приз, и это основное - большинство было против, призов при этой системе судейства быть не могло. Ну а те двое, которые сначала хотели видеть его первым, а потом не хотели видеть его вторым, теперь до какой-то степени exposed, если это, конечно, вообще будет кого-то интересовать. А остальные члены жюри публикацией результатов показали свою integrity. Так что для них тоже толк есть.Что толку?
К сожалению, прецедент с Белявским не исключение, а правило.
Вы уверены?Вся эта ситуация на финале, которая привела Сергея к срыву, для него ничем не обернулась позитивным.
Да. Он прекрасно знал всю эту кухню.Вы уверены?
Теперь все знают их кухню, благодаря ему....А вы обсуждайте дальше...,вместо того, чтобы сказать ему спасибоДа. Он прекрасно знал всю эту кухню.