Жуткая жуть

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Idia

Модератор
Команда форума
Модератор
Privilege
#52
Никакие "правила собственности ВКонтакте" не могут противоречить и быть выше ГК РФ. Dixi
 

Trist

Привилегированный участник
Privilege
#53
Думаю нужно уже поставить точку
Резюме (для Мары Катц)
1)каждый должен заниматься своим делом,не лезть в дебри перевода,если не достаточно компетентен в обсуждаемой теме рецензии. Такие "горе-переводы" только мешают предмету обсуждения;
2) требования прав собственности необходимо соблюдать самому,прежде,чем требовать того же от других;
3) ссылку на перевод взяла у Берова Игоря на странице в ФБ, не вижу причин,почему нельзя здесь, тем более именно на ФБ Вы объявили о том,что используете без спроса мои сообщения на форуме в личных целях для своих публикаций;
4) судя по тому,как упорно игнорируется вопрос статьи г-жи Катц в американском журнале,ее видимо не существует в природе, налицо миф о былом величии
 
Последнее редактирование:

Idia

Модератор
Команда форума
Модератор
Privilege
#55
Раздел почищен в соотвествии с пп.2 и 4 Правил
Предупреждения на первый раз никому не объявляются, но при продолжении взаимных оскорблений начнем раздавать
Модератор.
 

Mara Katz

Участник
#56
Раз модераторы считают, что ни с того ни с сего можно начать обсуждать чью-то профессиональную деятелность, то хочу сказать Трист :"Спасибо больше! " Я ничего ни разу не говорила здесь о моей научной работе, но раз Вы затронули этот вопрос, то не могу не поблагодарить. Вы очень помогли! У меня уже материала достаточно на следующую статью! Пожалуйста, пишите больше, особенно интересно, если Вы будете рассуждать, делать выводы из каких-то посылок. Заранее благодарна!
 

Trist

Привилегированный участник
Privilege
#57
Раз модераторы считают, что ни с того ни с сего можно начать обсуждать чью-то профессиональную деятелность, то хочу сказать Трист :"Спасибо больше! " Я ничего ни разу не говорила здесь о моей научной работе, но раз Вы затронули этот вопрос, то не могу не поблагодарить. Вы очень помогли! У меня уже материала достаточно на следующую статью! Пожалуйста, пишите больше, особенно интересно, если Вы будете рассуждать, делать выводы из каких-то посылок. Заранее благодарна!
Обсуждение профессиональней деятельности Вашей началось с Вашего заявления о несанкционированном использовании Вами материалов форума!
Всегда с уважением отношусь к желанию людей самореализоваться и быть полезной обществу,даже,если это их несбыточные мечты. Погуглила Ваши статьи,последний всплеск датируется 2005 годом, соболезную
 

Trist

Привилегированный участник
Privilege
#58
Г-жа Мара Катц!
Тему Вашей деятельности на форуме подняла специально,чтобы каждый пользователь знал,что его сообщения могут использоваться Вами в личных корыстных целях без соответствующего предупреждения с Вашей любезной стороны! Доказательства храню)

P. S. Название ветки как нельзя лучше соответствует Вашему поведению
 

Mara Katz

Участник
#59
Обсуждение профессиональней деятельности Вашей началось с Вашего заявления об использовании Вами материалов форума!
Всегда с уважением отношусь к желанию людей самореализоваться и быть полезной обществу,даже,если это их несбыточные мечты. Погуглила Ваши статьи,последний всплеск датируется 2005 годом, соболезную
2005? Вы кого гуглили? Нет, с 2000, 52 статьи, и в этом году уже 3 вышло. Но Вы мне уж слишком много материала тоже не давайте, а то когда я буду на концерты ходить.
 

Mara Katz

Участник
#60
Всегда с уважением отношусь к желанию людей самореализоваться ...
Ну раз рады помочь, расскажите, пожалуйста , как Вы совмещаете два утверждения
1. Какой-то Ваш материал может быть использован в корыстных целях для какой-то публикации
2. Публикации являются несбыточной мечтой.

Для Вас здесь нет противречеия или Вы не против противоречий? И если противоречия для Вас допустимы, то имеют ли они какую-то специфическую нагрузку:ну, например, более эмоционално выразить свою мысль?
Заранее благодарна!
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.