Зачем нам был нужен конкурс Чайковского?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
W

webber

Guest
#31
Ответ: Зачем нам был нужен конкурс Чайковского?

Конкурс Чайковского нам в любом виде нужен.Потому что это-часть нашей славной музыкальной истории,которую нельзя терять.Нечто вроде памятника искусства под охраной государства(в идеале:lol: ).Да,возможно,многие недовольны результатами.Но эти результаты-отражение общей тенденции.А тенденцию все видят разную-кто-то видет,что некоторые яркие и достойные участники оказались"за бортом" финала,а кто-то сравнивает этот конкурс с предыдущим и делает вывод,что участники в целом сильнее,а судейство в целом честнее.И то,и другое мнение имеет под собой основание...Но представьте себе-конкурса больше нет...Нет такого важного культурного события-не важно,что его так освещают,что в двух шагах не видно,главное-он нам с вами важен,слушателям простым и музыкантам.Мне кажется,во многом благодаря конкурсу Россия еще пока не превратилась в музыкальную "обочину"мира.Поэтому давайте с нетерпением ждать следующего...А верно оценить,справедлив ли был этот,сможет только время

это кто считает конкурс сильнее а судейство честнее???

Если Вы о себе, то может быть аргументы какие-то?
 
М

Музыкант

Guest
#32
Ответ: Зачем нам был нужен конкурс Чайковского?

- Зачем нам был нужен конкурс Чайковского?

- Нам? Нам низачем, только ушки приласкать и новые таланты для себя открыть.

А вот новым талантам - сделать мировое признание и карьеру.
 
C

Chamber

Guest
#33
Ответ: Зачем нам был нужен конкурс Чайковского?

это кто считает конкурс сильнее а судейство честнее???

Если Вы о себе, то может быть аргументы какие-то?
Я тоже так считаю,но не только я одна,поверьте.А аргументы- в финале того конкурса с текстом не справлялись даже еще больше,а слушать мне лично было просто невыносимо-музыка,ты где?А финалисты этого конкурса-Лубянцев,Култышев,Хек мне как музыканты импонируют.Я не говорю про конкретно выступление в финале,а вообще про впечатление в целом.Это не означает,что среди отсеянных не было достойных.Просто природа конкурсов вообще такова,что если в финале присутствует хоть один достойный МУЗЫКАНТ,подчеркиваю это слово,то он,можно считать,уже весьма неплох
 
W

webber

Guest
#34
Ответ: Зачем нам был нужен конкурс Чайковского?

Я тоже так считаю,но не только я одна,поверьте.А аргументы- в финале того конкурса с текстом не справлялись даже еще больше,а слушать мне лично было просто невыносимо-музыка,ты где?А финалисты этого конкурса-Лубянцев,Култышев,Хек мне как музыканты импонируют.Я не говорю про конкретно выступление в финале,а вообще про впечатление в целом.Это не означает,что среди отсеянных не было достойных.Просто природа конкурсов вообще такова,что если в финале присутствует хоть один достойный МУЗЫКАНТ,подчеркиваю это слово,то он,можно считать,уже весьма неплох
ну финал Рихтера практически спас Набиуллин Рахманиновым, я вас понимаю.
но что конкурс сильнее - это все таки для mena нонсенс
 
W

webber

Guest
#35
Ответ: Зачем нам был нужен конкурс Чайковского?

- Зачем нам был нужен конкурс Чайковского?

- Нам? Нам низачем, только ушки приласкать и новые таланты для себя открыть.

А вот новым талантам - сделать мировое признание и карьеру.
простите звучит как фраза из учебника. это так должно быть в идеале или вы считаете что так и былО?
 
M

most

Guest
#36
Ответ: Зачем нам был нужен конкурс Чайковского?

Кисин
webber написал(а):
НА год СТАРШЕ Луганского с которого собственно ветка и началась, потому я его и упомянул.
Да, Вы начали со "стареньких". А я сделал упор на "новеньких" - на тех кто остался/останется из конкурсантов 2002 и 2007 года. А также на их сверстниках, которые уже пользуются широкой известностью, не засветившись на конкурсах. Как видите, в сообщениях каждого из нас была своя глубокая и труднопостижимая (для непосвященных) логика. :)
 
D

Dorik

Guest
#37
Ответ: Зачем нам был нужен конкурс Чайковского?

- Зачем нам был нужен конкурс Чайковского?

- Нам? Нам низачем, только ушки приласкать и новые таланты для себя открыть.

А вот новым талантам - сделать мировое признание и карьеру.
Нууу, на сегодняшний день мало конкурса Чайковского, чтоб сделать мировую карьеру - есть и Лидс, и Шопен, и Рубинштейн, и каждый производит регулярно победителя с претензией на мировую карьеру, ну так для них всех залов не хватит... а тем более, желающих их слушать. Тем более что пристиж конкурса Чайковского за рубежом очень пошатнулся в последние годы...
 
R

Rouslan Khazov

Guest
#38
Ответ: Зачем нам был нужен конкурс Чайковского?

Имидж очень простой. Мы, россияне, столько всего перенесли, мы порой ошибаемся, но мы учимся на ошибках, мы возрождаемся из пеплов, делаем ставку на молодых, вперед, Россия, блаблабла... Скорее даже это не один имидж, а один из.

Если дать куче людей посмотреть три ювелирных колечка одного дизайна:
1. белая железка со стеклом
2. серебро с цирконом
3. платина с бриллиантом

Из кучи вряд ли один точно разберется, что есть что. Но имиджи новой России предназначены для самых разных куч народу. Так вот к чему это я.

Конкурс Чайковского - имидж для пенсионеров, воспитанных на радиопередачах о классической музыке в советское время. Это они пойдут голосовать в ноябре и в марте. Они "Коммерсантов" не читают, интернет-трансляции не смотрят, в форумах не сидят. Они посмотрели конкурс так, как им его показали, и услышали о нем по своему любимому радио. Которое на стене.

Профессиональных музыкантов голосует маловато, так чего для них стараться, поднимать планку, бриллианты точить, в платину оправлять. ОБОЙДУТСЯ.
Теперь точно все. Извините. Наболело. Пришел сегодня счет за инет :):):)
Или Вы написали полную чушь,или я дурак!

Я рад,что есть конкурс и надеюсь,что он будет жить очень долго!
Согласен с Музыкант'ом,что конкурс нужен для молодых музыкантов.
 
М

Музыкант

Guest
#40
Ответ: Зачем нам был нужен конкурс Чайковского?

простите звучит как фраза из учебника
Ну вряд ли в каком-нибудь учебнике найдете фразу про "приласканные ушки" 8). Разве только авторы этого учебника не Гаврилов или Севидов.
это так должно быть в идеале или вы считаете что так и былО?
Если верить всем обещаниям оргкомитета, то призёрам конкурса обеспечена дальнейшая поддержка в будущем. В особенности, разумеется, тем, кто вошёл в первую тройку. И, независимо от того, входят ли они в первую тройку по коэеффициенту таланта среди финалистов, это достижение даст им толчок в карьеру.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.