Зачем нам был нужен конкурс Чайковского?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
B

bezmEniha

Guest
#22
Ответ: Зачем нам был нужен конкурс Чайковского?

Кисин всего на пару лет постарше Володося... А если вспомнить Артура Рубинштейна,который считал, что все его записи до 70 - это детский лепет, то и Володось, и Кисин - совсем еще груднички. Не говоря уже о Юнди Ли - по таким меркам он ваще не родился...
 
J

January

Guest
#23
Ответ: Зачем нам был нужен конкурс Чайковского?

Немного переведу тему.А мне очень понравился Мозер.Своей искренностью:angel:.Колесников,если честно,по-моему,чего-то недобрал :-?А Ланг Ланг нравится своей непосредственностью.Кстати,у Амирова какая-то странная привычка смотреть в зал во время исполнения(наверно,не разбежался ли народ?)Хотя игра у него,по-моему,довольно харизматичная:solution:.Или мне показалось насчет взглядов?:roll:
 
Б

беглец с ноева ковчега

Guest
#24
Ответ: Зачем нам был нужен конкурс Чайковского?

Ещё вопрос кто больше пиару отхватил -

Коробейников с Амировым , кажись, поболее , чем петербуржцы))

Следущий то конкурс через три года- вот и посмотрим.. подрастут
Вероятность того, что Федор будет принимать участие в следущем Чайнике стремится к нулю.

О своем намерении не участвовать в конкурсах вообще Андрей заявлял публично.

Куда расти зрелым и сформировавшимся артистам?

Вширь?

(так есть Петров уже)
 
W

webber

Guest
#25
Ответ: Зачем нам был нужен конкурс Чайковского?

Кисин всего на пару лет постарше Володося... А если вспомнить Артура Рубинштейна,который считал, что все его записи до 70 - это детский лепет, то и Володось, и Кисин - совсем еще груднички. Не говоря уже о Юнди Ли - по таким меркам он ваще не родился...
да И НА год СТАРШЕ Луганского с которого собственно ветка и началась, потому я его и упомянул.
 
W

webber

Guest
#26
Ответ: Зачем нам был нужен конкурс Чайковского?

Вероятность того, что Федор будет принимать участие в следущем Чайнике стремится к нулю.

О своем намерении не участвовать в конкурсах вообще Андрей заявлял публично.

Куда расти зрелым и сформировавшимся артистам?
:lol::lol:

он это еще после рубинштейновского конкурса заявлял. привыкли уже.

конечно и через 4 года мы будем опять переживать, и надеяться что вот очередной то конкурс наконец вернет былые традиции..
 
I

ingapinga

Guest
#27
Ответ: Зачем нам был нужен конкурс Чайковского?

Конкурс Чаковского в таком виде мне (не решаюсь говорить от всех) абсолютно не нужен. Конкурс Чайковского в таком виде был нужен руководству страны. Как имиджевый проект новой России. Как сейчас нужен Сочи. Аж в Гватемалу кое-кто поехал на печень МОКу давить. Стыдно все это. Больно. Как будто идет по улице человек с голой ... и вдруг ты видишь, что это твой отец.

Мальчиков жалко. Хорошие мальчики. А их - во всю эту красоту. Я спрашиваю как-то дочку в шутку: когда ты моешься, как понимаешь, что ты уже чистая? Она у меня за словом в карман не лезет: ну, мамка, это очень просто, если я помылась - значит, чистая. Так и с Сочами, и с конкурсом: если есть у нас такие фишки, значит, мы крутые.

Страна тотального суррогата. Только газ у нас остается настоящий. Плохо все это для растущих организмов. Грустно.

Все.
 
W

webber

Guest
#28
Ответ: Зачем нам был нужен конкурс Чайковского?

Ну и вопросы вы дочке задаете!!? Такое же додуматься надо спросить!)))

А что там за имидж такой? кому сейчас именно нужен имидж в виде конк Чайковского??

ps а столицу игр 2014 объявят через 1.5 часа если я не ошибаюсь)
 
C

Chamber

Guest
#29
Ответ: Зачем нам был нужен конкурс Чайковского?

Конкурс Чайковского нам в любом виде нужен.Потому что это-часть нашей славной музыкальной истории,которую нельзя терять.Нечто вроде памятника искусства под охраной государства(в идеале:lol: ).Да,возможно,многие недовольны результатами.Но эти результаты-отражение общей тенденции.А тенденцию все видят разную-кто-то видет,что некоторые яркие и достойные участники оказались"за бортом" финала,а кто-то сравнивает этот конкурс с предыдущим и делает вывод,что участники в целом сильнее,а судейство в целом честнее.И то,и другое мнение имеет под собой основание...Но представьте себе-конкурса больше нет...Нет такого важного культурного события-не важно,что его так освещают,что в двух шагах не видно,главное-он нам с вами важен,слушателям простым и музыкантам.Мне кажется,во многом благодаря конкурсу Россия еще пока не превратилась в музыкальную "обочину"мира.Поэтому давайте с нетерпением ждать следующего...А верно оценить,справедлив ли был этот,сможет только время
 
I

ingapinga

Guest
#30
Ответ: Зачем нам был нужен конкурс Чайковского?

Имидж очень простой. Мы, россияне, столько всего перенесли, мы порой ошибаемся, но мы учимся на ошибках, мы возрождаемся из пеплов, делаем ставку на молодых, вперед, Россия, блаблабла... Скорее даже это не один имидж, а один из.

Если дать куче людей посмотреть три ювелирных колечка одного дизайна:
1. белая железка со стеклом
2. серебро с цирконом
3. платина с бриллиантом

Из кучи вряд ли один точно разберется, что есть что. Но имиджи новой России предназначены для самых разных куч народу. Так вот к чему это я.

Конкурс Чайковского - имидж для пенсионеров, воспитанных на радиопередачах о классической музыке в советское время. Это они пойдут голосовать в ноябре и в марте. Они "Коммерсантов" не читают, интернет-трансляции не смотрят, в форумах не сидят. Они посмотрели конкурс так, как им его показали, и услышали о нем по своему любимому радио. Которое на стене.

Профессиональных музыкантов голосует маловато, так чего для них стараться, поднимать планку, бриллианты точить, в платину оправлять. ОБОЙДУТСЯ.
Теперь точно все. Извините. Наболело. Пришел сегодня счет за инет :):):)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.