XIII Конкурс имени Чайковского: Итоги Конкурса (Вечерняя Москва)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
F

flo

Guest
#1
Успехи и разочарования конкурса Чайковского



Подведены итоги музыкального состязания XIII Международный конкурс им. П. И. Чайковского зажег новых звезд академической музыки по специальностям «виолончель» и «вокал». И выявил кризис в отношении скрипачей и пианистов.
Однако главное, что утвердил минувший музыкальный форум, это большой интерес к себе со стороны самой разнообразной публики. В Большом и Малом залах консерватории в борьбе за вожделенное местечко дело едва не доходило до скандалов. Поэтому будоражившие накануне конкурса домыслы о его мнимой «нерейтинговости» и даже ветхозаветности – разговоры для бедных. Или шибко богатых – тех, из анекдота: «Чувак, ты знаешь, кто такой Моцарт?» – «А как же! Это тот, кто рингтоны для мобильников пишет». Впрочем, речь не про них.
Наиболее напряженной оказалась конкуренция среди виолончелистов. Еще на первом туре публика выделила трех музыкантов – Александра Бузлова, Нарека Ахназаряна и Сергея Антонова. Все трое весьма даровиты и имеют свое видение исполняемого материала. Однако пятое итоговое место Ахназаряна, даже с учетом его безупречной юности (ему только 18 лет) и недостатка концертного опыта, – явно заниженный результат. А вот третья премия венгра Иштвана Вардаи, наоборот, аванс: музыкант на третьем туре играл с ошибками, без вдохновения и страсти.
Неужели до сих пор сильна традиция не обделять соседей из бывшего соцлагеря? Что же касается первого места Антонова, то оно, возможно, и справедливо, но небесспорно. По мнению некоторых экспертов, лучшим из виолончелистов был все же Александр Бузлов (II премия): он не менее техничен, зато более экспрессивен, пассионарен и… элегантен. А это уже качества большого артиста.
Блеснули мастерством и вокалисты – россиянки Олеся Петрова (II премия), Анна Викторова (IV премия) и Альбина Шагимуратова (I премия), которую публика долго не отпускала еще на первом прослушивании. Практически это уже готовый мастер, настоящая дива: ее приятное колоратурное сопрано чуть матового тембра с очень хорошей техникой и природным артистизмом дает понять, что и у нас есть певицы мирового класса.
Среди вокалистов-мужчин был недосягаем бас-баритон Александр Цымбалюк с Украины (I премия). Причем поразил он не столько прекрасно поставленным голосом, сколько невероятной раскованностью и умением войти в предлагаемый образ. Особенно хороша была в его исполнении ария Кутузова из оперы Прокофьева «Война и мир».
Менее интересны были состязания скрипачей. Ученик Эдуарда Грача Никита – Борисоглебский не очень справился с концертами Чайковского и Брамса для скрипки с оркестром и завоевал, в итоге, второе место. К слову, получившая I премию японка Маюко Камио, безусловно, хороший, но пока еще средний музыкант.
Не получилось интриги и у пианистов. Там не было явного лидера, в результате чего первая премия не была присуждена. Тем более странно, что не пропустили на третий тур, пожалуй, самого яркого пианиста конкурса – юношу-вундеркинда Андрея Коробейникова. Жюри показалось, что он недостаточно интересно построил программу второго тура: там якобы не было ко н т р а с т о в , всплесков. Музыканта даже прервали за превышение хронометража: на втором туре полагается играть не более часа.
Но зато как исполнил он «Трепак» Мусоргского и «Думку» Чайковского! Считаю, что ни один из вышедших в финал пианистов не мог составить ему конкуренцию по глубине, проникновенности и степени философичности игры – ни Мирослав Култышев, ни Александр Лубянцев, ни тем более Федор Амиров и Бенджамин Мозер.
Поэтому, какие они заняли места в итоге – уже совершенно неважно.

Сергей Соседов
 
C

Chamber

Guest
#2
Ответ: Итоги Конкурса (Вечерняя Москва)

А мнение про аванс Вардаи-интересно,это мнение газеты,или кто-то подсказал?:evil: Еще вопрос,КОМУ это аванс!
Извините за злобный комментарий-очень уж меня эта фраза взбесила!И при чем здесь бывший соцлагерь?везде у нас политику видят...где не надо
 
С

Счастливчик

Guest
#3
Ответ: Итоги Конкурса (Вечерняя Москва)

А мнение про аванс Вардаи-интересно,это мнение газеты,или кто-то подсказал?:evil: Еще вопрос,КОМУ это аванс!
Извините за злобный комментарий-очень уж меня эта фраза взбесила!И при чем здесь бывший соцлагерь?везде у нас политику видят...где не надо
Читайте мнение Родина по поводу Вардаи. Практически дословная цитата.
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?p=341357#post341357
 
C

Chamber

Guest
#4
Ответ: Итоги Конкурса (Вечерняя Москва)

Да понимаю я,что это мнение Родина,но от этого как-то не легче.Особенно когда не самое,прямо скажем,независимое и компетентное мнение радостно подхватывают СМИ,как истину в последней инстанции.Даже члены жюри высказывали противоположные мнения-почему же хотя бы не упомянуть,что была и другая точка зрения?
 
Е

Е. Ковальски

Guest
#5
1)На протяжении 1-го и 2-го тура малый зал был заполнен ,в лучшем случае ,наполовину.2) пошлый анекдот.3) Нареку 19 .4) из бывшего соц.лагеря были :Польша,Болгария,Чехия ( в прошлом Чехословакия) и Венгрия.Славяне были нам ближе,а вот Венгрия совсем другая история.Знаете ли ,другая языковая группа. Очень квалифицированая статья!

"Безупречная юность"- жесть!!!

Извините,это опять я. Как - то отдыхая в Одессе я ходила в филармонию на концерт Цымбалюка.Он покорил меня не своей раскованностью .а своим голосом.
 
C

Chamber

Guest
#6
Ответ: Итоги Конкурса (Вечерняя Москва)

1)На протяжение 1-го и 2-го тура малый зал был заполнен ,в лучшем случае ,наполовину.2) пошлый анекдот.3) Нареку 19 .4) из бывшего соц.лагеря были :Польша,Болгария,Чехия ( в прошлом Чехословакия) и Венгрия.Словяне были нам ближе,а вот Венгрия совсем другая история.Знаете ли ,другая языковая группа. Очень квалиффицированая статья!
Можно я добавлю?:)
5)Если Борисоглебский,ТАК играя,не справился с Чайковским и Брамсом,то что вообще на конкурсе делали остальные финалисты?
По статье видно,что человек вряд ли вообще был на конкурсе.Скорее всего,почитал мнения экспертов,форум,послушал,где какие скандалы были...ну и написал.Последний абзац(с "считаю,что остальные финалисты...")-ну почему-то упорно не меняет впечатления,что автора статьи на финале не было...хотя это единственная мысль,с которой сложно спорить.Да и литературный стиль сего творения...:lol:
Но,с другой стороны-наверно,трудно ожидать от такой газеты,как "Вечерняя Москва",компетентного отчета о конкурсе классической музыки...
 
C

Clerambault

Guest
#7
Ответ: Итоги Конкурса (Вечерняя Москва)

Сергей Соседов...

Не тот ли это очаровашка, который тусовался в "Акулах пера" и задавал неприличные вопросы солисту Pet Shop Boys???
 
C

Chamber

Guest
#8
Ответ: Итоги Конкурса (Вечерняя Москва)

Не знаю...но от статьи так и веет каким-то гнилым душком дутого скандала...нельзя так писать о конкурсе Чайковского,какие бы поводы он к этому не давал.Так можно писать о "Серебряной калоше"...
Эхх...А люди-то это читают...и верят,возможно
 
Е

Е. Ковальски

Guest
#9
Ответ: Итоги Конкурса (Вечерняя Москва)

Можно я добавлю?:)
5)Если Борисоглебский,ТАК играя,не справился с Чайковским и Брамсом,то что вообще на конкурсе делали остальные финалисты?
По статье видно,что человек вряд ли вообще был на конкурсе.Скорее всего,почитал мнения экспертов,форум,послушал,где какие скандалы были...ну и написал.Последний абзац(с "считаю,что остальные финалисты...")-ну почему-то упорно не меняет впечатления,что автора статьи на финале не было...хотя это единственная мысль,с которой сложно спорить.Да и литературный стиль сего творения...:lol:
Но,с другой стороны-наверно,трудно ожидать от такой газеты,как "Вечерняя Москва",компетентного отчета о конкурсе классической музыки...
Здравствуйте,Chamber.Пожалуйста удалите мое сообщение (стыдно за ошибки).Сегодня перечитала и испугалась.Но согласитесь,трудно оставаться спокойной после таких отчетов о конкурсе.
 
C

Chamber

Guest
#10
Ответ: Итоги Конкурса (Вечерняя Москва)

Здравствуйте,Chamber.Пожалуйста удалите мое сообщение (стыдно за ошибки).Сегодня перечитала и испугалась.Но согласитесь,трудно оставаться спокойной после таких отчетов о конкурсе.
Да ну что Вы,какие там ошибки?
И потом,я не могу чужие сообщения удалять,я же не модератор:)
И не надо их удалять-там все правильно написано...А статья-бред сивой кобылы и верх шапкозакидательства...Извините за резкость
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.