Очень напоминает объективность мирового рейтинга университетов, где МГУ даже по ядерной физике не пойми где... вот только одна из крупнейших физиков Америки недавно в интервью признала, что эффективнее импортировать молодого физика-ядерщика, выученного в России, чем пытаться подготовить его в США. И потом: все рейтинги такого типа - платные (т.е. нужно либо платить за участие, либо приглашать к себе в кабинет или на "хорошо накрытую поляну" рейтингодателя и "работать с клиентом"), а наши этим не занимаются.
да нет, в статье объясняется, как формируется рейтинг. И Том Сёрвис - очень уважаемый музыкальный журналист. Не будет же Караяновский оркестр за что-то платить. Это не реально. Просто интересно, что наши оркестры не ратируются.
Так же,как и наши университеты
(кроме МГУ)
Дело в том, что при установлении рейтинга университета, сейчас более всего учитывается индекс цитируемости. Это один из главнейших критериев. Наши университеты мало публикуются в научных сми, поэтому миру мало что известно о научной деятельности на сегодняшний момент. МГУ не исключение.Так же,как и наши университеты
Зато столько сколько Гергиев, думаю,не выступает никто. И те не менее...
Правильно. А если сделать количество выступлений главной переменной в нашей формуле, то... волшебным образом все изменится. Еще можно ввести такую переменную, как длина дирижерской палочки: чтобы чем меньше палочка, тем выше рейтинг. И Гергиев - первый!
