Оркестровое сопровождение пианистов на 13 конкурсе имени Чайковского

  • Автор темы любитель
  • Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Л

любитель

Guest
В обсуждениях уже были разрозненные комментарии про игру оркестра.
В целом - оркестр пианисту помогает или мешает, в том числе в конкретных выступлениях на конкурсе ?
То, что один пианист сыгрался с оркестром, лучше, чем другой, должно учитываться при оценке его выступления ? Может ли игра оркестра повлиять на распределение призовых мест ?
Вообще правильно ли, что в самом важном туре оценка пианиста зависит от постороннего для него фактора, или умение играть с оркестром тоже важно и принципиально для выявления победителя ?
И частный вопрос. Вчера местами оркестр играл очень громко, например, в финале Рахманинова звуки Хека иногда "тонули" в оркестре. Так и должно быть ?
Я когда-то много слушал Кондрашина. Он очень хорошо подавал солистов, даже в самых громких оркестровых тутти звук солиста как бы плыл над оркестром.
 
М

Мавра

Guest
Ответ: Оркестровое сопровождение

Да, это очень важный вопрос .
Трудно себе представить более не соответствующего задачам конкурса дирижёра, чем МБГ. Можно говорить об отдельных недостатках оркестра - ужасающе жестком звучании струнных, бесконечном грохоте литавр (с каждым их ударом вспоминалось "он ударил в медный таз и вскричал КАРАБАРАС"), невротической жестикуляции и многом-многом другом. Но дело не только в этом.
Задача дирижера на 3 туре - помочь исполнителю, далеко не всегда имеющему большой опыт игры с оркестром.
Здесь была сплошная демонстрация превосходства дирижёра над солистом (эдакий "дембель" рядом с салагой-первогодком - привет Беглецу!) Кто здесь Маэстро? Кто ,как не ОН, знает, как надо играть Рахманинова (Чайковского, Прокофьева...далее везде:cry:)
Многие из нас следили за конкурсом королевы Елизаветы, который недавно закончился в Брюсселе. Вот уж контраст так контраст! Такое бережное, я бы сказала, отеческое отношение дирижёра к конкурсантам должно стать образцом для подражания.
Вывод один: к сожалению, наши финалисты стали заложниками в этой тупиковой ситуации. Победит не лучший, а тот, кто лучше сумеет выкрутиться ( КАК - предлагайте ваши варианты)
 
Э

Энджел

Guest
Ответ: Оркестровое сопровождение

Вывод один: к сожалению, наши финалисты стали заложниками в этой тупиковой ситуации. Победит не лучший, а тот, кто лучше сумеет выкрутиться ( КАК - предлагайте ваши варианты)
Ну, например, как Хек, который все время выступления шел напролом и буквально навязывал дирижеру СВОЮ интерпритацию.
 
A

Antonio1

Guest
Ответ: Оркестровое сопровождение

При всех недостатках сопровождения у пианистов, у челлистов мрак еще больший. МБГ медом кажется.
 
S

senegalka

Guest
Ответ: Оркестровое сопровождение

Пианистки тоже портили виолончелистам- некоторые гремели так, что виолончели заглушали))
 
P

Projekt

Guest
Ответ: Оркестровое сопровождение

Повторюсь:

играть с оркестром - дело интересное и непростое: надо играть под оркестр, при этом делать вид, что ты солист:silly:
 
S

senegalka

Guest
Ответ: Оркестровое сопровождение

Только что по радио культура какой то известный виолончелист(но я его не знаю), сказал, что дирижер при исполнении какого виолончельного концерта подпортил свою репутацию, вышел в непонятной рубашке, и не понятно что вообще делал на сцене, а виолончелист боролся с оркестром..
Почему таких дирижеров пускают на конкурс ?
 
M

mamavka

Guest
Ответ: Оркестровое сопровождение

Господа музыканты,я послушала выступления всех финалистов в БЗК и некоторые еще раз дома в записи.Я прочитала все,что пишется на Форуме (благо,есть сейчас время),и меня удивило,что ни один человек ни слова не сказал о том,что оркестр играл не только не "отвратительно" и не "чудовищно", но вполне пристойно в целом,а временами так просто хорошо!Понимаю,что в пылу страстей вина за неудачи фаворитов традиционно перекладывается на оркестр,но ...давайте будем объективны.Никак не могу назвать МБГ в числе своих любимых дирижеров,но сказать,что он угробил чье -то исполнение,-мягко говоря, неправда.Ведь мы же слушаем игру ,собранную на "живую нитку", - за полторы репетиции невозможно слиться оркестру с солистом в единое целое,как нам всем хотелось бы слышать.К тому же,сколько бы здесь ни говорилось об одинаковости и бесцветности солистов (с чем не могу согласиться,но это другая тема),все же каждый играет по-своему.А ведь это даже опытному концертмейстеру непросто - играть одно и то же произведение с шестью разными исполнителями с одной -двух репетиций ,что ж от такой махины, как оркестр, требовать совершенства ансамбля.

Уважаемые оркестранты!От себя лично хочу поблагодарить всех за неравнодушное отношение к каждому финалисту, - я это услышала,и я знаю,что не я одна.
 
K

Kontrabass

Guest
Ответ: Оркестровое сопровождение

Впечатления от концерта лауреатов.
Антонов (в-чель) разочаровал.Если некот.тех.погрешности можно списать на волнение то смена смычка в кантилене уже не должна зависеть от волнения.
Порадовали певцы,особенно Альбина - прекрасное сопрано!
Скрипачка, мягко говоря, озадачила. Такое впечатление, что смотришь кино в замедленной съемке.
Пианист молодец, снова подтвердил свой класс. Его премия как и премия певицы не вызывают сомнений.
И еще. Снова было очевидна роль дирижера. Один и тот же оркестр - БСО, с одним дир.(Серов) играл еле еле и невпопад в самом простом аккомпанименте (Рококо) и тут же заиграл ярко и слаженно в сложнейших вокал. аккомпаниментах когда за пульт встал Понькин. Так что никогда не вините оркестр - ансамбль, звук, ритм и даже интонация на 99% зависят от дирижера! Оркестр для дирижера - это как инструмент для исполнителя и только у не совсем нормального музыканта всегда виноват инструмент.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Пользователи онлайн

Сейчас на форуме нет ни одного пользователя.

ClassicalMusicNews.Ru

Сверху