Ответ: Обсуждения и дискуссии. Пора что-то менять!
Форуму нанесен непоправимый урон, причинен вред. Я мало в него пишу, но много и давно читаю и часто обращаюсь к его архивам. Их можно распечатывать и читать дома по ночам, как хорошую книгу, а суждения некоторых из участников форума являются бесценными не только с точки зрения музыковедения, но и литературы. С сожалением вынужден констатировать, что последний "Чайник" породил на форуме порнографию слова (с), куда менее художественную, чем та, которая обсуждалась на форуме пару лет назад.
Вы, возможно, не поверите и будете смеяться, но упреки в "порнографии слова" в разных вариациях по отношению к форуму возникали с самого начала. Трудно сказать, какие именно потоки Вы распечатываете и читаете, но не исключено, что это именно те потоки, которые когда-то, во время прошлого Конкурса имени Чайковского, являлись скандальными, содержали огромное количество упреков и оскорблений, а потом, как война закончилась, я их потихоньку вычитал и привел к более или менее приличному виду. Кстати, с потоками о нынешнем конкурсе со временем произойдет то же самое. А какие-то из них, возможно, и вовсе будут удалены. Это я к тому, что возвращайтесь через пару-тройку лет - возможно, тут для Вас как раз найдется свежая порция чтива. 8)
1. Форуму не следовало официально становиться информационным партнером XIII международного конкурса им. Чайковского, освещающим его события в сети. Став таковым и разместив на официальном сайте 13-го "Чайника" ссылку на себя, форум получил несколько сотен кликов по ней "мимопроходящих" сетевых персонажей, академической музыке не чуждых, но и пришедших "со своим уставом" в том, что касается уважения к участникам конкурса, собеседнику и русскому языку;
Форум мог становиться или не становиться чем угодно. Конкурс имени Чайковского обсуждался бы здесь все равно, и очень активно. Официальный статус - строго говоря, не более, чем условность. Даже если бы по тем или иным причинам Конкурс не предложил бы сотрудничество, я бы все равно к нему готовился, но во время объявления результатов форум все равно падал бы от наплыва посетителей.
Что касается "устава", то и до конкурса атмосфера на форуме далеко не являлась дружественной. Когда-то мы активно боролись с ксенофобией и нетерпимостью к новичкам. Эту болезнь, кстати, победили. Однако упрощенные нормы общения и прочие отрицательные для форума явления несут не только новичики. Обсуждение Конкурса только чуть ярче продемонстрировало те проблемы, которые существуют не только на форуме, но и пышным цветом цветут в жизни. Мне неприятно, что именно форум, помимо всех его достоинств, является еще и индикатором ужасающе низкого уровня прежде всего моральной зрелости, на котором находятся не только современные студенты, но и многие их педагоги, просто профессиональные музыканты и даже слушатели. Но собственным волевым решением исправить эту ситуацию я не могу. Если Вы полагаете, что достаточно просто ввести карательные меры, то сильно ошибаетесь - опыт есть. Хотя, как я уже говорил, до конца месяца система штрафов, безусловно, претерпит изменения в сторону расширения наказуемых деяний и ужесточения мер, так сказать, пресечения. Но это лишь одна сторона, и я бы настоятельно рекомендовал Вам задуматься об этом.
2. Коль скоро форум стал информационным партнером конкурса, администрации форума следовало с самого начала, жестко и безапелляционно (вплоть до немедленной раздачи банов без объяснения причин - sapienti sat!) объяснить новым (да и старым, чего греха таить?) игрокам разницу между форумом и чатом, в который все они, не сговариваясь, поспешили форум превратить.
Своей главной задачей, как раньше, так и сейчас, я считаю создание максимально комфортной среды для общения, а также для распространения информации. Многим людям, которые приходили на форум, но жили при этом там, где ни придти в зал, ни даже послушать трансляцию невозможно, эти чаты были крайне интересны. Многие из них через некоторое время, конечно, будут удалены. Удалять и тем более карать за подобные вещи сразу - значило удовлетворить тех, кто имел доступ к залам и трансляциям, и сильно огорчить тех, у кого такого доступа не было. Я решил огорчить лучше первых - как обладающих более широким набором источников информации. К тому же, форум имеет целый ряд средств для индивидуальной фильтрации читаемого.
Наконец, последнее. Опыт организации интернет-трансляции не является новым - год назад была организована трансляция с конкурса им. Рихтера. Однако я не помню, чтобы прошлым летом интернет-трансляция стимулировала ТАКОЕ количество низкопробного словесного мусора и болтовни не по существу, как в этот раз.
Не год, а два. Два года назад в русском интернете было не 20 миллионов человек, а намного меньше. Соответственно, соотношение сигнал/шум сильнее перевешивало в сторону сигнала. На остальное я, мне кажется, ответил после предыдущей цитаты.
пора менять.
лифановского со товарищи-приспешники.
даже в местах отдалённых изредка меняют постельные предметы.
Есть выход проще. Создайте альтернативный ресурс. Тем более, что монополии не существует, олигархия в данном случае - миф. Можно навскидку назвать несколько успешных русскоязычных форумов, которые существуют в этой же нише, а иногда и последовательно не дают форуму "Классика" некую нишу занять. Поэтому к Вам у меня предложение очень простое: есть отличные бесплатные движки, лидеры индустрии, дешевый и качественный хостинг, масса книг по поддержке и развитию интернет-проектов, некоторое количество удачных трудов по психологии сообществ - все доступно. Вы можете попробовать сделать это сами. Не стесняйтесь.
Я и сам писал довольно отрывочно. Дело в том, что последовательный, грамотно составленный, доказательственный пост, особенно когда обсуждаются понятия - хуже лучше - всегда занимает немало времени и сил. И зачастую просто жаль тратить это все, когда знаешь что в ответ тебе спокойно что-то ответят в одном предложении, не к месту начнут призывать к морали, или еще хуже- перейдут на личности.
Задумался и постарался понять, в чем проблема. Вы говорите, что не нашли для себя почти ничего интересного. При этом сами восполнить пробел не захотели. В чем суть претензий к администрации, в таком случае? Переходы на личности и прочая очевидная грязь во время конкурса удалялась намного более оперативно, чем в предыдущие месяцы. Безусловно, пока нет гарантии полной безопасности, но мне казалось, что взрослые умные люди, а тем более Личности, должны бы быть способны построить дискуссию таким образом, чтобы переходов на личности было как можно меньше, а если, паче чаяния, это произойдет, выправить ситуацию с достоинством. Или, когда Вам хамят в общественном транспорте, Вы без замаха даете в челюсть и этим все заканчивается?
Совершенно согласен с Вами, Gelsomina! На форуме должны быть Личности. Я с огромным интересом читал дискуссии 2002-2003 года. Это было время Личностей. Сейчас этого нет. Причина, на мой взгляд, проста. Администрация не может защитить людей от мощного потока хамства.
Потому, хочу добавить свои пять копеек к толще благодарностей и признательностей: спасибо за то время - пять лет назад - когда модераторы всегда находились "над схваткой".
Насчет личностей и хамства я написал двумя абзацами выше. Не претендую на то, чтобы являться личностью с большой буквы в глазах общественности, конечно, но никогда не испытывал проблем с корректным урезониванием сумасшедших и хамов. Мне кажется, это намного эффектнее, чем хамить в ответ. Да и приятная компания в итоге находится - если не бояться волков и смело идти в лес.
Что же касается "оградить от хамства" - и я, и команда модераторов регулярно испытываем очень жесткий прессинг со стороны тех, кому мы выдаем замечания. Выслушивая часто весьма нелестные отзывы о себе, в ответ мы стараемся вести себя со всеми без исключения участниками форума корректно. К сожалению, не все участники это ценят. Я бы мог назвать имена даже весьма известных здесь людей, которые не считают необходимым соблюдать простейшие правила человеческой вежливости. К сожалению, каждый считает себя тем исключением, в отношении которого правила не действуют - и это порождает огромное количество недоразумений и обид. В этой связи, Илья, у меня к тебе предложение: учитывая то, что ты помнишь "старые добрые времена", возможно, ты хотел бы попробовать стать модератором, скажем, на три месяца? Возможно, твой опыт - это именно то, чего не хватает здесь сейчас?
В общем и целом я, безусловно, понимаю и разделяю большую часть претензий. высказываемых в мой адрес. Другое дело, что обсуждаемые проблемы часто не имеют решения в рамках отдельно взятого форума "Классика". Хотя я ценю время и силы, которые вы потратили на то, чтобы указать на слабые места форума и, естественно, буду стараться сделать так, чтобы таких слабых мест стало меньше. Спасибо.