Новая редакция этого постинга вызвала у меня следующие вопросы:В общем так, любезные госпожи. Подводя итог сегодняшнему вечеру, я хочу сказать, что не так уж на самом деле мне сдался Даниил Трифонов, дай ему Бог всяческих успехов. Хотя мне действительно не нравится его Прокофьев. Мне хотелось ещё раз показать - тем, кто этого не знал - что облажать, причем аргументированно, можно абсолютно любое исполнение, без исключения. И ещё есть такая тонкость, что слушание музыки и оценивание исполнителя как ничто другое зависит от изначальной позиции слушателя. Какова она - заранее принимающая с радостью или заранее подозрительная и придирчивая? Впечатление зависит от этого на 95 процентов, если не больше. Но если вы беретесь кого-то критиковать, то будьте готовы, что вам ответят, и не падайте в обморок.
Это не есть провокация. Это естественное желание понять. Собственно чем плохи закономерные вопросы на заявление (отредактированное кстати после "октябрьского переворота"), вызывающее недоумение? претензии к автору нужно предъявлять,который в очередной редакции своего сообщения норовит поддетьЕсли следовать логике, модерация ввелась именно из за беспорядков в данной теме. Что же мы видим? Правокационные вопросы продолжают задаваться, вызывая на конфликт. Вместо порядка и красоты в теме.
Значит не это было поводом...
Т к данный вопрос задается уже второй раз, отвечу.Это не есть провокация. Это естественное желание понять. Собственно чем плохи закономерные вопросы на заявление (отредактированное кстати после "октябрьского переворота"), вызывающее недоумение? претензии к автору предъявляйте)
Вы уже не первый раз ставите работу модераторов под сомнение. Сами желаете пост занять?)
Терпение, не все так быстро, как хотелось бы.Марфа,лично мне неприятен тот факт,что я убрала все свои посты не по теме и "кобылку"отредактировала дважды,а посты про "лицемерную культурку",про манерность и прочую дрянь так и висят в теме Дебарга!