Если цитируете, то цитируйте все:Вот, правильно, давайте наконец интервью Ролдугина здесь обсудим, а заодно и то, что хорошо бы, когда ссылаетесь на его интервью, приводить его слова без собственного интерпретирования.
Дословно он сказал следующее:
"Вот Гергиев проявил прозорливость, поддержал Трифонова, хотя на предыдущем конкурсе некоторые говорили, что его первое место вызывает вопросы. Но ведь сейчас Трифонов — один из тех немногих музыкантов, кто выступает по всему миру, кто играл даже с оркестром Венской филармонии."
Ну вот где он здесь сказал, что "это было важно для Трифонова, что он победил и Гергиев ему дал Grande Prix"?
Ролдугин подчеркивает прозорливость Гергиева и то, что сейчас "Трифонов - один из немногих музыкантов, кто выступает по всему миру" оказалось важным для Гергиева и, (это уже как мне кажется), для репутации конкурса в мире
— Что значит — «Гергиев проявил прозорливость»? Он же не сидел в жюри.
— Да, но он вручил Трифонову Гран-при. А ведь тогда действительно нельзя было сказать, что на последнем туре Трифонов покорил всех без исключения, как это было, например, с Раммом".
В таланте Даниила никто не сомневается. Но то, что к его успеху приложили руку влиятельные люди, тоже глупо отрицать.