С
Скептик
Guest
Ответ: Финал. День третий.
Разумеется, каждый имеет право больше любить одного композитора чем другого: музыка и субъективность восприятия вообще, по-моему, тождественны. Тем не менее позволю себе не согласиться с Вами по поводу мнений о композиторах и их значимости, излагаемых в учебниках или других печатных источниках информации, как объективных оценок творчества такого гиганта как Лист. Волна анти-романтизма в 40-х-70х годах отыгралась на Листе в полной мере. Все приустали от "золотой эры пианизма" с неизменным Листом в репертуаре реситалов всех "великих", пресытились - и поехали долбосить Листа как "мальчика для бития", который- де олицетворяет все музыкальные "пошлости" человечества. В результате Листа стaло играть чуть ли не зазорно, a Брамса -дабы продемонстрироать "сурьёзность" замыслов - модно. Во время "золотой эры" Брамса ведь много не играли. И только сейчас, наконец, развивается обратная тенденция, при которой Лист занимает своё достойное место в ряду великих, наряду с Брамсом. Хорошо досталось и Сергею Васильевичу на этой волне в разных изданиях тех лет. Вот, например, американский Grove Dictionary of Music, издание 1953-го года о Рахманинове. Цитата:
[FONT="]"His music is monotonous in texture ... consisting mainly of artificial and gushing tunes ...[/FONT][FONT="]not likely to last."
[/FONT]
Как видно, Рахманинов тоже, по мнению Гроува, мало что из себя представлял и долго не должен был "протянуть"....
А что касается ВСЕХ наших учителей и хороших знакомых вместе взятых (это не в обиду Вашим учителям и знакомым - уверен, что и те и другие люди выдающиеся и говорю также и о СВОИХ учителях и знакомых, коих очень люблю и уважаю) - общие удельная масса и вес их, пусть и негативных, мнений о Листе всё же, по-моему, вряд ли могут опровергнуть величие такого гиганта в музыке как Лист.
С уважением,
Скептик
Уважаемый Иван,Спасибо всем откликнувшимся на моё высказывание за благожелательную критику... что хотелось бы сказать? Во-первых, что я имел в виду, говоря о решённости вопроса о сравнении Листа с Шопеном или Брамсом? Ну, прежде всего, для меня лично это абсолютно самоочевидно...что не является, наверное аргументом. Но ведь и в учебниках по этому поводу кое-что действительно написано. Далее, не знаю... есть определённый круг людей, к которым я всегда испытывал особое уважение. От великих учителей до хороших знакомых. Основания для такого уважения бывают разные, но я практически всегда убеждался, что в отношении к Листу мы с ними естественным образом сходимся.
Разумеется, каждый имеет право больше любить одного композитора чем другого: музыка и субъективность восприятия вообще, по-моему, тождественны. Тем не менее позволю себе не согласиться с Вами по поводу мнений о композиторах и их значимости, излагаемых в учебниках или других печатных источниках информации, как объективных оценок творчества такого гиганта как Лист. Волна анти-романтизма в 40-х-70х годах отыгралась на Листе в полной мере. Все приустали от "золотой эры пианизма" с неизменным Листом в репертуаре реситалов всех "великих", пресытились - и поехали долбосить Листа как "мальчика для бития", который- де олицетворяет все музыкальные "пошлости" человечества. В результате Листа стaло играть чуть ли не зазорно, a Брамса -дабы продемонстрироать "сурьёзность" замыслов - модно. Во время "золотой эры" Брамса ведь много не играли. И только сейчас, наконец, развивается обратная тенденция, при которой Лист занимает своё достойное место в ряду великих, наряду с Брамсом. Хорошо досталось и Сергею Васильевичу на этой волне в разных изданиях тех лет. Вот, например, американский Grove Dictionary of Music, издание 1953-го года о Рахманинове. Цитата:
[FONT="]"His music is monotonous in texture ... consisting mainly of artificial and gushing tunes ...[/FONT][FONT="]not likely to last."
[/FONT]
Как видно, Рахманинов тоже, по мнению Гроува, мало что из себя представлял и долго не должен был "протянуть"....
А что касается ВСЕХ наших учителей и хороших знакомых вместе взятых (это не в обиду Вашим учителям и знакомым - уверен, что и те и другие люди выдающиеся и говорю также и о СВОИХ учителях и знакомых, коих очень люблю и уважаю) - общие удельная масса и вес их, пусть и негативных, мнений о Листе всё же, по-моему, вряд ли могут опровергнуть величие такого гиганта в музыке как Лист.
С уважением,
Скептик