K
kalina
Guest
Кого бы вы хотели видеть в составе жюри пианистов/скрипачей/виолончелистов? Считаете ли мнение отдельных членов комиссий предвзятым, а результаты голосований предсказуемыми?
По-моему когда играешь, единственное "жюри" для тебя должен быть композитор. Если Андрей виртуально желает играть Гульду и Микеланджели, пускай лучше представляет что его слушает Шостакович с Скрябиным (представляю как они "дружно" рядышком сидят и пианистов обсуждают).Если вывести за скобки, что все конкурсы вообще ФТОПКУ и в газенваген давно пора, то лучшим жюри было бы составленное из музыкантов - НЕпианистов: дирижеров, виолончелистов и пр.
Мне такая идея очень нравится!:fan:Когда обсуждались принципы формирования жюри одного конкурса, я, случайным образом получив возможность обсуждать эту тему, настаивал на том, что никаких преподавателей в принципе, но играющие пианисты, если вдруг согласятся, плюс ВАЩЕ НЕ МУЗЫКАНТЫ - люди, проявившие себя как яркие личности в любых областях. Пианисты играют в концертах не для преподавателей и не для коллег. Если ещё лет 20-30 назад это можно было оспорить, то сейчас - время салона. Здесь и сейчас. Публика должна быть счастлива. За идеями - на полку с CD.
А жаль, что тот конкурс не получился. Видимо, сделать всё как надо можно только на личные деньги. И не такие уж большие. Тут промелькнула цифра бюджета Чайника - $2m? - Фи, Рома, покушав устриц перед сном, за это время зарабатывает такую сумму.
За 4 года вполне реально собрать эту сумму через форум и просто выкупить жюри у министерства культа и тоёты.
То-то повеселимся!
А на минутку каждый пусть себя представит в жюри, даже в окружении приятелей... Мнения о выступлениях настолько противоречивые, и у каждого свой претендент на 1 премию.Кого бы вы хотели видеть в составе жюри?