Результаты поиска

Да, пожалуй, преувеличение.) Сам не поинтересуется, профессор попеняет на уроке. Нет в репертуаре этой пьесы - заставят освоить в курсе зарубежной музыки, отдельная огромная тема, с кучей семинаров. Да нет, у нас хорошие ребята учатся, у нас такая сложная профессия, что до консерватории доходят...

Понятно.)

Это Вы сейчас отвлечённо рассуждаете или кого-то конкретно имеете в виду?

Хорошо научили, спасибо, не стыдно, хорошо владеют, вон как на закрытии все шпрехали - будь здоров. Батыр только подкачал, так он "издалека приехал", да и научится ещё.

Пианистов-мимоз я вообще не встречала. Духовики - просто отдельная весёлая тема.))) Я вот думаю, что так и должно быть. Музыкант должен обладать крепким внутренним стержнем, а иначе как программы учить, как на сцену-то выходить. Я только одного мимозоподобного встречала, в студенчестве...

Кстати, вдогонку статье про "исчезающего посредника" https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=871656472871122&id=100000803320828

Не скажите. Такие кактусы попадаются...

Вот-вот.

Как интересно у нас тут, читаю и жмурюсь.))) Нет, правда, без тени иронии, спасибо всем большое, хорошая компания такая подобралась, столько всего интересного, ссылки отличные. Продолжаем-продолжаем, не отвлекаемся.)))

Харитонов, действительно, пока малоинтересен. Но есть и другие, кого можно раскрутить, 1ю премию, например. И не думаю, что журналисты вообще кого-то с кем-то сравнивают, пишут же здесь: "сидели на конкурсе, уставившись в гаджеты". А многие из них и конкурс-то вряд ли посещали, так, вокруг...

А я вот про другое. Специалистов у нас есть, теоретиков ежегодно немеряно выпускается по всей России. Только вот подробный "разбор полётов" конкурсантов среднестатистическому читателю не нужен. А нужны статьи, формирующие общественное мнение в стиле тех статей, которые наши журналисты пишут про...

Браво!

Не тешьтесь иллюзиями, как раз последнее письмо и прочитают, со вниманием и пристрастием. ))) Скорее, середину "по диагонали", увы.

Профессионального обсуждения достоинств исполнения того или иного пианиста с "закрытыми глазами" быть не может по определению.

Да нет, мне кажется, всё очень объективно. И вообще, я впервые встречаю такую статью, где так по полочкам всё разложено, очень многое у самой в голове вертелось.. Но, боюсь, противников у статьи будет достаточно, главным образом из-за последнего письма, вот Вам и "кардинальное несогласие".)))...

Очень хорошая попытка разобраться наконец с нашими СМИ. Согласна почти полностью со всем сказанным. Разве что по поводу Харитонова считаю, что его всё-таки пытались раскручивать, да только делали это не слишком профессионально, как-то прямолинейно, с откровенными "ляпами" в оценке его...

Да конечно, было бы отлично.) А Шопена можно здесь обсуждать?

https://vk.com/cristofori В этой группе, кстати, очень оперативно выкладывают интересные материалы, как раз сегодня там была эта статья. И интервью Березовского о легендах в музыкальном мире. По-моему, была тут ссылка на эту группу, оставлю ещё, на всякий случай, вдруг кто-то пропустил.)

Ну зачем так, не нравится исполнитель, можно же и по другому как-то, нет? И Горький-то при чём тут. А.П Чехов, рассказ "Ванька".

Спасибо.)